tag:blogger.com,1999:blog-4221436311859776139.post6108217446240632235..comments2023-12-15T11:22:37.374+02:00Comments on ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ: ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ Γ. ΨΑΡΙΑΝΟprolipsiworkers_adminhttp://www.blogger.com/profile/11391437025203705475noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4221436311859776139.post-6847895920608733912008-05-30T13:36:00.000+03:002008-05-30T13:36:00.000+03:00Ευτυχώς σε αυτό το μπλοκ υπάρχουν πολλοί που μπορο...Ευτυχώς σε αυτό το μπλοκ υπάρχουν πολλοί που μπορούν να μιλήσουν επιστημονικά και να διατυπώσουν επιστημονικές προτάσεις αξιολόγησης.<BR/>Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι οι πρώτοι που επιθυμούν την αξιολόγηση της δουλειάς τους είναι οι εργαζόμενοι των Κέντρων Πρόληψης, κυρίως διότι είναι υπερήφανοι γι αυτή. Και επειδή σε αυτή τη χώρα είμαστε συνηθισμένοι από βαρύγδουπες κουβέντες. Αναφέρουμε παρακάτω μερικές ενέργειες που καταδεικνύουν αυτή την επιθυμία:<BR/>1. Ενώ δεν υπήρχε απαίτηση από τον οργανισμό που εποπτεύει επιστημονικά τα Κέντρα Πρόληψης, τον ΟΚΑΝΑ δηλαδή να δίνεται μαζί με τους επιστημονικούς απολογισμούς μας αξιόλογης τα περισσότερα Κέντρα έχουν δημιουργήσει ερωτηματολόγια αξιολόγησης για κάθε μακρόχρονη δράση τους και κατά περιπτώσεις έχουν χρησιμοποιήσει και σταθμισμένα ερωτηματολόγια που προτείνονται από ερευνητές ως αξιόπιστα εργαλεία συλλογή στοιχείων.<BR/>2. Μέρος αυτών των αξιολογήσεων έχουν παρουσιαστεί σε επιστημονικά συνέδρια καθώς επίσης έχουν αποσταλεί στον ΟΚΑΝΑ.<BR/>3. Όλες οι επιστημονικές ομάδες των Κέντρων συμπλήρωναν επί χρόνια τα ερωτηματολόγια αξιολόγησης του ΕΚΤΕΠΝ.<BR/>4. Μέσω του ΕΚΤΕΠΝ έχουν δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου δράσεις των ελληνικών Κέντρων Πρόληψης ως «προτάσεις καλής πρακτικής».<BR/><BR/>Τώρα, αν θέλει κανείς να δρομολογήσει μια αντικειμενική αξιολόγηση μιας υπηρεσίας θα πρέπει να έχει τα χρήματα να προβεί σε δύο αξιολόγησης: μια εσωτερική και μια από ανεξάρτητο επιστημονικό φορέα. Το κόστος μιας τέτοιας αξιολόγησης είναι σημαντικό. Θεωρώ ότι οποιαδήποτε άλλη αξιολόγηση θα έχει την μορφή γκάλοπ και τα αποτελέσματα της θα αξιοποιηθούν όπως βολεύει. Και μάλιστα χωρίς να γίνεται λόγος για το πώς επιστημονική και έγκυρη είναι. Γιατί ακόμη και η επιστημονικότατα αξιοποιείται για πολιτικές πρακτικές.<BR/><BR/>Συνάδελφοι συμπληρώστε και άλλα στοιχεία.SABBINIDOU SOFIAhttps://www.blogger.com/profile/07363982404120974754noreply@blogger.com